[Temps-x]

Re

Source du message mais oui si tu trouves une bonne occasion ça peut valoir le coup.

Pas pour moi, car j'ai déjà fait ma cnc avec uniquement des piéces de la récupération, j'ai 3 moteurs unipolaires, donc pas besoin de drivers,
juste 4 transistor Mosfet par moteurs, et 1 microcontroleur Pic16F883 (28pattes), c'est tout....

Si j'ai le temps je vous monterais des photos pour vous donner des idées


A+

[venom]

Pas pour moi, car j'ai déjà fait ma cnc avec uniquement des piéces de la récupération, j'ai 3 moteurs unipolaires, donc pas besoin de drivers,
juste 4 transistor Mosfet par moteurs, et 1 microcontroleur Pic16F883 (28pattes), c'est tout....

Si j'ai le temps je vous monterais des photos pour vous donner des idées


A+

Ah je ne savais pas que tu avais déjà une CNC. C'est cool ça.
Vivement les photos






@++

[F6FCO]

Le problème des CNC à bas prix c'est la qualité médiocre des composants et notamment des moteurs, retournez au début de ce sujet, çà a commencé sur les Vevor et c'est pour cette raison qu'on a démarré le projet M4RT1N3, faire mieux pour le même prix. Les Vevor sont montées sur des cylindriques avec des NEMA17 de qualité médiocre, ici des guidages prismatiques et de bons moteurs, c'est ce qui fera toute la différence.

[paulfjujo]

bonjour,


Pas de bol, mon PC XT ne veut plus demarrer ....
l'alim ne demmare QUE si j' inverse le sens de la commande Pin14 fil vert au +5 (au lieu de Gnd Noir)
voir le fil futura

j'ai aussi un vieux portable sous VISTA ..
je vais aussi voir en ce sens ,si je peux lui mettre linuxCC

[gwion]

Bonjour,
Si le portable n'a pas de connecteur parallèle, il faut prévoir une carte d'interface en Ethernet. Il faut qu'elle soit assez rapide pour supporter le temps réel, donc carte avec FPGA, ça pique...

[venom]

Bonjour,
Si le portable n'a pas de connecteur parallèle, il faut prévoir une carte d'interface en Ethernet. Il faut qu'elle soit assez rapide pour supporter le temps réel, donc carte avec FPGA, ça pique...

Oui pour une compatibilité plus simple avec le Rpi notamment (car le parallèle commence a disparaitre) j'ai commencé a regarder si c'était possible d'interfacé via ethernet. En effet ça pique ou je pense
Mais tu obtiens des très bon débit pour le temps réel ça doit être top.






@++

[gwion]

Autant partir sur un Pi qui supportera le LinuxCNC et va émuler facilement un port Centronics, et se servir du portable comme console.

[gwion]

LinuxCNC sur un Pi et contrôle à distance depuis un portable via NoMachine :

https://www.youtube.com/watch?v=cChl9ge2kwA

Et NoMachine tourne sur Vista

2024-08-16 13_14_21-NoMachine - NoMachine Free Edition – Installation And Configuration Guide – Know.jpg

[F6FCO]

Voui mais le but étant de se passer définitivement de PC je choisirai la solution plus simple sans Nomachine, la CNC pilotée par PI et rien d'autre, ce n'est pas très important ni utile de pouvoir piloter sa machine à distance, surtout que vous dites tous que c'est tout petit chez vous . De toutes façons tous les CNCistes et moi le premier font pareil, on reste planté devant à la regarder travailler, et vous ferez pareil , du coup c'est un handicap de la piloter à distance.

L'option Vismach me fait de l'oeil , mais évidemment çà aussi c'est du surplus rigolo mais inutile. Pourquoi vouloir visualiser ta machine sur un écran alors que tu as la vraie sous les yeux ? A part vouloir passer pour un super geek aux yeux du voisin je ne vois pas.

Et plus tu installes de trucs inutiles plus tu as de chances d'inviter Murphy.

[gwion]

Quand je dis à distance, c'est en étant juste à côté
Le but est de ne pas avoir l'encombrement d'un ensemble clavier/écran/souris et les câbles qui vont avec.