Deux Data-sheet et deux connections différentes ?

[Jérémy]

Bonsoir à tous,

Je viens de tomber des nues en voulant connecter mon module radio sur mon projet .

En effet au départ, j'avais cette data-sheet : lien vers DS N°1

Puis au fil de la création de mon schéma, je suis tombé sur une autre data-sheet : Lien vers DS N°2


Elles concernent toutes les deux le PIC18F47K40 . Alors j'ai regarder de plus prêt . et on peut voir en bas de chaque une "espèce" de version je pense .

Sans titre.jpg

Le HIC c'est que les images du noms des broches ne sont pas les mêmes !
En écrivant ces quelques lignes pour sensibiliser les membres à ce problème , je me rends compéte que sur la N°1 c'est même marqué " PRELIMINARY" .
Bien évident c'est avec celles-ci que j'ai fait mon schéma et donc ma librairie sous Eagle !!!!!

C'est en forgeant qu'on devient forgeron mais j'en ai marre de me mettre des coups de marteau sur le pouce ! DOnc faites gaffe les gars aux DS que vous étudiez !

[Temps-x]

Bonjour Jérémy,

écrit par Jérémy

j'en ai marre de me mettre des coups de marteau sur le pouce !

faut mettre des gants pour éviter les coups de marteau sur le pouce


pour la remontée d'info

[Jérémy]

PIRE que ca !

Regardez le schéma en page 7 celui du TQFP

Sans titre.jpg

Maintenant le tableau des allocations en page 10

Sans titre1.jpg

LA broche 8 est "NC" sur le schéma et elle est relié a RB0 dans le tableau ???????
Pareil pour la 12, 33 et 34 elle n'ont pas les mêmes affections sur le schéma et dans le tableau ???

C'est moi qui déconne à plein tube ou c 'est eux ??

On va dire oui mais elles sont remappable ? que dire alors de la brcoche 30 qui a Vss sur le schéma et correspond à RA7 dans le tableau

[paulfjujo]

bonjour Jeremy et à Tous,

Il neige sur Lyon et Dagneux ! (5cm)

c'est Pin remappable ,
mais il manquerait aussi un Type de boitier remappable ! pour assurer les diversités d'affectation.
Ou que le compilateur le fasse avec la reference complet du PIC (avec suffixe boitier)

donc entre les version de datasheet et les versions de boitier ,je conçois que c'est plutot galère..

Quelle est la reference complete de ton PIC ?
Au fait , que dit MPLAB Xpress sur la config PIN avec ton boitier ?

Courage !

[Jérémy]

Attention au verglas !

Source du message Quelle est la reference complete de ton PIC ?

Il s'agit de celui ci : http://fr.farnell.com/microchip/pic18f4 ... dp/2564268

JE vais essayer d'identifier les broches une à une avec un programme test et un oscillo .

[paulfjujo]

Effectivement la datasheet de Farnell date de 2013 !
La derniere de microchip date de 2017
Microchip: © 2017 Microchip Technology Inc. Datasheet 40001844D

j'ai regardé avec MPLAB XPress et un boitier TQFP44
RB0 est en pin 8.

Package_18F47K40_TQFP44_Problemo.jpg

Au sujet des 2 envoi UART via un Write avec usage des registre à tester ?

Code : Tout sélectionner



void ESUART2_Write(unsigned char txData)
{
    while(PIR3.TX2IF==0);
    TX2REG = txData;    
}

void EUSART1_Write(unsigned char txData)
{
    while(PIR3.TX2IF==0);
       TX2REG = txData;  
}


[Jérémy]

Bonsoir,

Des news du front !

Alors le schéma de la dernière version de la DS est FAUX , c'est bien le tableau qu'il faut interpréter ou alors l'ancienne version de la DS .
Après test RB0 est en PIN 8.

Source du message Au sujet des 2 envoi UART via un Write avec usage des registre à tester ?


void ESUART2_Write(unsigned char txData)
{
while(PIR3.TX2IF==0);
TX2REG = txData;
}

void EUSART1_Write(unsigned char txData)
{
while(PIR3.TX2IF==0);
TX2REG = txData;
}

Je pense pas avoir le niveau de faire cela ! je vais me contenter de faire avec un UART et quand j'en aura besoin j’activerai le deuxième.
Car c'est pas évident

[paulfjujo]

bonjour Jeremy,

donc MPLAB XPRESS est aussi OK ( RB0 en pin8)

Le test que je propose est de verifier la simultaneité des envoi UART,
sans avoir à faire de declaration prealable ou commutation soft..

si le test est OK, cela signifie qu'il n'y a pas d'aiguillage soft à refaire , apres affectation des pin UART1 et UART2 par PPS.
au moins déja pour la transmission.