Test du couple SYN115 / SYN480R

gwion · Messagepar **gwion** » lun. 18 août 2025 22:32

Bonjour !

J'ai utilisé ces minuscules modules destinés aux télécommandes dans la bande des 433MHz.
Programmes en C - XC8 - MPLAB X
Le côté émetteur est piloté par un PIC16F1619. Son rôle est d'envoyer au récepteur des codes correspondants à la rotation d'un encodeur. Le PIC commande aussi l'alimentation du module émetteur pour minimiser la consommation. Au bout de quelques secondes d'inutilisation le PIC passe en veille pour la même raison.
Le côté récepteur est également équipé d'un PIC16F1619. Il actionne un moteur pas à pas en fonction des codes reçus. Un ajustable permet de faire varier le nombre de pas associés à chaque réception de commande. Un port en entrée permet de choisir de travailler en pas entier ou en 1/2 pas. Un autre permet d'inverser le sens de rotation si besoin (pour être en accord avec le sens de la partie télécommande).
La sortie du récepteur est très bruyante au repos, il a fallu que je sécurise les trames envoyées pour éviter les fausses détections.
Tout fonctionne parfaitement, demain je vais faire des essais de portée.

2025-08-18 22_30_29-IMG_6852.jpg

gwion · Messagepar **gwion** » mar. 19 août 2025 13:45

Bonjour !

Essais de portée concluants : on atteint facilement les 12m avec l'émetteur alimenté par 2 piles CR2032 en série. En plus les "antennes" ne sont que des trombones à papier dépliés, on est loin du 1/4 d'onde recommandé.

venom · Messagepar **venom** » mar. 19 août 2025 18:19

Tu va pouvoir augmenter la portée ? Car 12m c'est pas mal mais c'est pas suffisant si tu arrives en voiture pour rentrer chez toi ?

@++

gwion · Messagepar **gwion** » mar. 19 août 2025 18:58

Pour l'utilisation que j'envisage 12m c'est largement suffisant. Mais c'est sûr que pour un portail c'est un peu court.
Pour faire des essais de portée plus loin, il faudrait que je bricole quelque chose car je ne vais plus avoir le récepteur en vue.

venom · Messagepar **venom** » mar. 19 août 2025 20:46

Ah je pensais que c'était pour un portail oops

@++

F6FCO · Messagepar **F6FCO** » sam. 30 août 2025 21:38

Je commence aussi à m'intéresser à un couple émetteur/récepteur mais pour une portée plus longue.

gwion · Messagepar **gwion** » sam. 30 août 2025 22:00

Salut Jean-Claude,

Donc pour résumer j'ai attaqué l'émetteur via la sortie série du PIC (débit 4800 bps). Je passe la commande proprement dite sur 1 caractère, mais je l'ai sécurisée car il y a un sacré bruit au niveau récepteur. La trame envoyée se compose ainsi :
-1 car STX
-1 car N° de paquet
-1 car commande
-1 car ETX
Le n° de paquet est un compteur séquentiel allant de 0 à 255, puis bouclage.
Chaque trame est envoyée 6 fois pour être certain.
Côté réception, dès qu'une trame complète valide est reçue, le n° de paquet est mémorisé et les éventuelles trames suivantes avec le même n° sont ignorées.
Attention, il ne faut pas dépasser 3,3V pour l'alim de l'émetteur.

Temps-x · Messagepar **Temps-x** » dim. 31 août 2025 14:03

Bonjour gwion, venom, F6FCO, et tout le forum,

Pourquoi tu utilises des SYN115 / SYN480R alors qu'il existe des HC12 qui ont une portée de plus de 200 mètres, et qui font
émetteur / récepteur pour un seul module, et qui ont des vitesses de plus de 19200 bauds de plus ils sont tout petit :?:

A+

gwion · Messagepar **gwion** » dim. 31 août 2025 15:41

Parce que le couple SYN115/SYN480R était imposé, voilà le pourquoi de ce choix qui ne dépendait pas de moi.

Temps-x · Messagepar **Temps-x** » lun. 1 sept. 2025 13:12

Bonjour gwion,

gwion a écrit :Source du message Parce que le couple SYN115/SYN480R était imposé

Tu es encore à l'école ?

==>

A+

FantasPic