Attention, bug sur Pic18F46k22 & Pic18F26k22

[Temps-x]

Bonsoir tout le forum,

J'ai cherché des heures et des heures pourquoi mon écran OLED 128x64 été figé, de plus le microcontrôleur ne fonctionnait plus.

La réponse fut trouvé avec le datasheet du errata de chez Microchip, qui est tout en anglais j'explique pour ceux qui ne saurait pas ce que c'est un errata

C'est un bug ou des bugs qui existe dans le microcontrôleur, l'errata sert à le résoudre ou le signaler.

Microchip a le mérite d’annoncer clairement les bugs trouvés et de donner le cas échéant des méthodes pour le contourner ou éviter son apparition.

Dans le datasheet du errata il parle de plusieurs bug sur le Pic18F46k22 & Pic18F26k22, je vous les laisses les découvrir.

Je tenais à vous le signaler pour que vous ne passer pas des heures à essayer de comprendre pourquoi votre programme ne tourne pas.

A+

[paulfjujo]

Bonjour TempsX et à tous ..

merçi pur l'info

... un errata
C'est un bug ou des bugs qui existe dans le microcontrôleur, l'errata sert à le résoudre ou le signaler.

j'utilise beaucoup ce PIC à toutes les sauces, et n'ai pas (encore) constaté de bug bloquant .
Dans quel contexte as-tu trouvé ce bug ?
SPI, Timer3 ?

mes 2 horloges basées sur 18F26K22 tournent sans problemes depuis 3 mois
,ainsi que mon appli suivi EDF info 18F46K22 ..depuis plus de 2 ans .
Les seules perturbations ayant été les coupures EDF > à 1seconde=> reset MCU (j'ai pas mis d'accu en sauvegarde)
(15 coupures en Novembre = merci Enedis) mais repart aussitot .. avec liaisonsn BlueTooth OK
et c'est plutot mon EEPC Win XP avec Appli RapidQ , à l'autre bout qui se plante au moins 1 fois par mois.
Windows n'aime pas les liaisons series permanentes 24H/24 sur un port COM carte mére...

[Temps-x]

Bonjour paulfjujo, tout le forum,

Source du message Dans quel contexte as-tu trouvé ce bug ?

En mode SPI maître, le programme bloqué et ne voulais plus sortir de la boucle, et quand ça fonctionnait, les données étaient erronées.

C'est seulement en m’étant les interruptions en fonction que ce bug est apparu, voici le code qui ma fait passé mon samedi devant mon écran

Code : Tout sélectionner

;********************** Configuration des registres lié à l'envoi des données **********************

      movlw B'01010000'     
      movwf TRISC               

      movlw B'01000000'                 
      movwf SSP1STAT                     
             
      movlw B'00100001'                
      movwf SSP1CON1                   


spi
      btfss INTCON,RBIF 
      bcf INTCON,GIE
      
      bcf cs                              ; marche       
      
      movwf SSP1BUF    
attends
      btfss SSP1STAT,BF                   ; <<=== ici, ça devait surement bloqué, pas possible de contrôler avec MPLAB
      bra attends  

      bsf cs          

      movf SSP1BUF,W                      ;

      btfss INTCON,RBIF 
      bsf INTCON,GIE   



D'après l'errata : Bit tampon plein (BF) ou interruption MSSP, le bit indicateur (SSPIF) devient la moitié définie, cycle SCK trop tôt

C'est traduit par Google traduction, alors excusé si ça reflète pas ce qu'il veule dire.

J'ai laissé tombé le mode SPI automatique, j'ai pris le mode SPI bit bang, plus aucun problème. je vous joins le code pour mode spi bit bang

Mode SPI bit bang pour écran OLED 128x64

Code : Tout sélectionner


spi     
      btfss INTCON,RBIF 
      bcf INTCON,GIE

      movwf envoyer 

      bcf cs                              ; marche       

      movlw D'8'                          ; envoie de 8 bits 
      movwf bits

ev1_ssd1306
      btfss envoyer,7                     ; lecture sur le bit 7
      bra ev2_ssd1306      
      bsf mosi                            ; envoie 1
      bsf sck                             ; 
      bcf sck                             ;
      bra ev3_ssd1306
ev2_ssd1306
      bcf mosi                            ; envoie 0
      bsf sck                             ; 
      bcf sck                             ; 
ev3_ssd1306
      rlncf envoyer,F                     ; rotation des bits à gauche sans carry
      decfsz bits,F
      bra ev1_ssd1306
     
      bsf cs  

      btfss INTCON,RBIF 
      bsf INTCON,GIE

      return



A+

[paulfjujo]

bonjour TempsX et à tous,


je n'ai pas une vue d'ensemble de ton code pour bien comprendre , mais
pourquoi manipuler GIE bit dans cette routine ?

avec GIE bit=1 avant d'entrer dans la subroutine
si INTCON.RBIF passe à 1 , il y a un saut au vecteur interruption
si il n'y a pas de traitement lié à INTCON.RBIF , celle ci ne pourra pas se desamorcer
puisqu'on ne remet pas INTCON.RBIF à zero
et on ne peut plus revenir au main programme => blocage

soit on traite INTCON.RBIF en mode pooling ( GIE_bit toujours à 0)
soit via interruption et le traitement se fait dans l'interruption (si sa duree n'est pas critique)
ou via un flag dans le main si duree de traitement longue.

mais un mixte des deux , me parait tres aléatoire

Code : Tout sélectionner


spi     
      btfss INTCON,RBIF    <----- si GIE est déja à 1 et si le bit RBIF est à 1 , on a déja saute au vecteur interrupt
                            <-----  et blocage 
      bcf INTCON,GIE 
      movwf envoyer 

      bcf cs                              ; marche       

      movlw D'8'                          ; envoie de 8 bits 
      movwf bits

ev1_ssd1306
      btfss envoyer,7                     ; lecture sur le bit 7
      bra ev2_ssd1306      
      bsf mosi                            ; envoie 1
      bsf sck                             ; 
      bcf sck                             ;
      bra ev3_ssd1306
ev2_ssd1306
      bcf mosi                            ; envoie 0
      bsf sck                             ; 
      bcf sck                             ; 
ev3_ssd1306
      rlncf envoyer,F                     ; rotation des bits à gauche sans carry
      decfsz bits,F
      bra ev1_ssd1306
     
      bsf cs  

      btfss INTCON,RBIF 
      bsf INTCON,GIE

      return 

[Temps-x]

Bonsoir paulfjujo, et tout le forum,

Source du message je n'ai pas une vue d'ensemble de ton code pour bien comprendre , mais
pourquoi manipuler GIE bit dans cette routine ?

Quand tu envois des commandes ou des données à un écran il faut absolument pas de coupure, sinon les informations qui arriveront à l'écran serons erronés, ça, je pense que tu le sais.

Source du message spi
btfss INTCON,RBIF
bcf INTCON,GIE

J'aurais jamais dû mettre ceci dans la routine présenté comme t'elle en mode SPI bit bang, je savais que j'aurais des ennuies

En réalité, c'est bien plus compliqué,

Quand je suis en mode interruption, il faut que j'envoie des données ou commande à l'écran, donc, pas besoin de couper les interruptions, car je suis déjà en mode interruption.

Pour les curieux et les passionnés, la routine d'interruption

Code : Tout sélectionner


   ORG H'8'                              ; interruption haute priorité
      btfss INTCON,RBIF                   ; tester si interruption RB4, RB5, RB6, RB7 en cours 
      retfie FAST                         ; non, sortir  
      bra toucher                         ; oui, traiter

    ORG H'18'                             ; interruption base priorité     
      retfie FAST

toucher     
      movf FSR0H,W
      movwf fsr0_temps+1 
      movf FSR0L,W
      movwf fsr0_temps+0 

      movf FSR1H,W
      movwf fsr1_temps+1 
      movf FSR1L,W
      movwf fsr1_temps+0 
     
      movf FSR2H,W
      movwf fsr2_temps+1 
      movf FSR2L,W
      movwf fsr1_temps+0 

      movf posy,W 
      movwf posy_temps  

      movf posx,W 
      movwf posx_temps  

      rcall gestion_bt0                   ; <-- ici gestion des poussoir, avec modification de l'écran, (traiter interruption)   

      bcf INTCON,RBIF                     ; effacer flag interruption 

      movf fsr0_temps+1,W
      movwf FSR0H 
      movf fsr0_temps+0,W
      movwf FSR0L 

      movf fsr1_temps+1,W
      movwf FSR1H 
      movf fsr1_temps+0,W
      movwf FSR1L 

      movf fsr2_temps+1,W
      movwf FSR2H 
      movf fsr2_temps+0,W
      movwf FSR2L 

      movf posy_temps,W 
      movwf posy

      movf posx_temps,W 
      movwf posx   

      retfie FAST        


Source du message (si sa duree n'est pas critique)

J'ai pas besoin de vitesse, donc je traite comme ça, mais je vais surement modifier le programme de mon oscilloscope, car ça me plait pas


pour l'intérêt que tu apporte à ce modeste code

A+